lunes, 13 de junio de 2016

El Banco Mundial alerta del alza de los riesgos y las divergencias globales

Recorte drástico a la perspectiva para América Latina a una contracción del 1,3% en 2016

El Banco Mundial recorta de nuevo sus previsiones para la economía global. Ahora proyecta una expansión del 2,4% este año, medio punto menos que lo anticipado hace solo seis meses. La fuerte contracción de América Latina explica en gran medida la rebaja: caerá un 1,3% en el ejercicio en curso, cuando en enero se hablaba de estancamiento. El organismo alerta de que los riesgos van al alza y critica la “ensalada” de políticas monetarias emprendidas, que no funcionan. La economía mundial, como señalan los relatores del informe de perspectivas, sigue atrapada en un “equilibro de bajo crecimiento”. Los técnicos dejan claro, además, que esta situación no debe ser vista como una recesión planetaria porque los datos reflejan un crecimiento, aunque muy débil. La recuperación, insisten en Washington, continúa pero a un ritmo que deja mucho que desear.
La revisión a la baja se explica por las dificultades que arrastran las economías avanzadas siete años después de acabar con la recesión, a la persistencia del bajo precio de las materias primas, la debilidad del comercio internacional y la moderación en los flujos de capital. Los países emergentes y, en concreto los que exportan energía y
commodities, están teniendo muy complicado adaptarse.
De hecho, la mitad del recorte se debe a estos países y eso preocupa al presidente del organismo, Jim Yong Kim, porque esta situación pone una zancadilla todo el proceso para reducir la pobreza. El Banco Mundial señala, además, que los beneficios del bajo precio de la energía y las materias primas para los países importadores no se están materializando tan rápido como se esperaba.
El frenazo de estos países explica que la contracción que se proyecta para América Latina
este año doble la recesión del 0,7% que sufrió la región en el conjunto de 2015. Hacía tres décadas que no se encadenaban dos años en negativo. Los técnicos del organismo anticipan que la recuperación será gradual, al repuntar al 1,2% a lo largo de 2017. De ahí progresará hasta un crecimiento del 2% un año después.
Puntos negros
La divergencia entre países exportadores e importadores es clara en la región. Las economías de América del Sur se contraerán un 2,8% las tradas por Brasil. La proyección para este país, la mayor potencia regional, es de una contracción del 4% en 2016 por el efecto combinado del paro, la pérdida de renta y la incertidumbre política. En el mejor de los casos se estancaría el año próximo.
El otro punto negro es Venezuela. Se contraerá un 10%, el doble de lo esperado, para moderarse hasta el 2,3% en 2017. Argentina también estará en negativo, aunque en su caso la contracción será de solo el 0,5% para este año. Representa, de todas formas, un recorte de 1,2 puntos aunque se revisa al alza el crecimiento para el año próximo, hasta el 3,1% frente al 1,9% que se anticipó en enero.
México y los países de América Central crecerán, por el contrario, un 2,7% gracias a la expansión de su poderoso vecino del norte, EE UU, del 1,9%. La excepción es Ecuador, que sufrirá una caída del 4% tras empeorarse dos puntos sus perspectivas por el lastre del petróleo. Es el mismo problema que sufren de Columbia, Chile, Perú y Bolivia por la caída de las inversiones en materias primas. Aunque México es un país exportador neto de petróleo, su industria está más diversificada y la depreciación del peso le da una ventaja competitiva al sector manufacturero.
La pérdida de valor de las divisas latinoamericanas hizo que el volumen de exportaciones de la región creciera un 3,5%. Ahora representa el 7,4% del total de mercancías que se movieron en todo el mundo, frente al 5,3% en 2014.
Ensalada monetaria
Los riesgos a la baja, por tanto, son más pronunciados a escala global. Por si no bastara, la rápida expansión del crédito en el sector privado eleva el riesgo potencial para varios países emergentes, como advierte el economista jefe del Banco Mundial, Kaushik Basu. A esto hay que sumar las dudas sobre la efectividad de las políticas monetarias para apoyar el crecimiento y la volatilidad que ello genera.
“Los bancos centrales están experimentando cada uno por su cuenta con tipos de interés negativos. Parecía una buena idea pero en retrospectiva está ensalada de políticas sin coordinar no funciona”, advierte Basu. Por este motivo, el máximo responsable de análisis del organismo pide a las principales autoridades monetarias globales que asuman su “responsabilidad colectiva” para no minar la economía global.
El margen de acción en el ámbito fiscal y monetario es, de hecho, “estrecho”. Por eso, Basu insiste en la importancia de que los ahorros por el abaratamiento de la energía y las materias primas se destinen a infraestructuras, educación y formación. También emplaza a los exportadores a adoptar iniciativas que promuevan la diversificación económica y la liberalización del comercio.
FUENTE:http://economia.elpais.com/economia/2016/06/07/actualidad/1465298060_187121.html
POR:EVELYN JAQUELINE QUINATOA ALOMOTO

24 comentarios:

  1. Las medidas que está adoptando el Banco Central no las ha hecho con el fin de perjudicar a los demás países sino que se ha visto obligado por las diversas situaciones que se han estado presentando con lo cual una contracción en la economía es su solución.

    La contracción de la economía en el 1.3% nos afecta de una forma más directa debido a que nuestro país depende de gran cantidad del petróleo es por ende que nuestros mercados se reducen de una forma u otra.

    Por otro lado la contracción de la economía no es del todo mala puesto que para algunos países de América Latina es beneficioso ya sea para México y los países centrales de América ya que estos cuentan con un respaldo que es su país vecino que es una de las mas grandes potencias mundiales.
    KARINA VANESSA RAMÓN RODRÍGUEZ

    ResponderBorrar
  2. Como lo redacta el informe del Banco Mundial, la perspectiva para América Latina cae en un 1,3%, lo cual nos da una clara idea de la contracción económica que se vive actualmente. En general el artículo menciona que la economía mundial se encuentra en un “equilibrio de bajo crecimiento”, más no en una recesión. Todo a causa de una debilidad del comercio internacional. En su mayoría países latinoamericanos experimentarán contracciones entre 2 y 10 por ciento, por ser exportadores de materia prima principalmente, además la baja de los precios del petróleo empeora su situación, debido a que sus exportaciones no son muy diversificadas. En cuanto a las políticas monetarias resultan dudosas en cuanto al apoyo que brinden al crecimiento económico. Principalmente por la falta de cooperación entre países al momento de establecer las políticas. El economista jefe del Banco Mundial (Basu), advierte de la poca efectividad en el ámbito fiscal y monetario y recomienda destinar los ahorros a educación e infraestructuras. Resulta innegable la desaceleración económica a nivel mundial, y más aún la contracción latinoamericana, la recomendación se basa en coordinar las políticas monetarias para obtener mejores resultados e incentivar el gasto público. Nohely Córdova

    ResponderBorrar
  3. Las medidas que actualmente toma el Banco Mundial se debe a las dificultades económicas que se pasa en América Latina con 1,3% de disminución, esto indica la contracción económica que se vive en la actualidad, como se menciona en este artículo la economía se encuentra “equilibrio de bajo crecimiento”.
    Los países de América Latina muestras contracciones incluyendo a nuestro país y países vecinos como exportadores de materia prima “petróleo” por la baja de precios, empeorando la situación económica, uno de los países más perjudicados es Venezuela contracción de 10%, pero no todos los países de perjudican un claro ejemplos es México y países de América Central ya que cuentan con respaldo de su país vecino que es EEUU una de las potencias mundiales.
    GIOVANNY TRUJILLO GUACHAMIN

    ResponderBorrar
  4. La economía ecuatoriana refleja en sus cuentas lo que sucede, de hecho, a nivel latinoamericano. No somos el único país que presenta una contracción, pero no por esa razón deberíamos hacer alarde de nuestras cifras, el inconveniente que se presenta en este escrito así como en otros, es la exportación de materias primas ya que su precio es muy fluctuante y no podemos beneficiarnos tampoco de devaluaciones pequeñas de nuestra moneda para ser competitivos, entonces, se debe cambiar en si el mecanismo para la generación de ingresos al país. Así por ejemplo argentina aunque también cayó un poco no sufre tanto pues ha tratado de diversificar sus productos, sin basarse tanto en materias primas como Venezuela, Brasil y el mismo ecuador. Los dos primeros países han sido afectados debido a que la base de su economía es petróleo o materia prima para elaboración de derivados de acero. No se puede continuar así, si bien este reporte señala que el efecto más importante de américa del sur es que repercuten a nivel global, deberíamos saber que la mayoría de estos datos son manejados por potencias que buscan sacar más de nosotros más no ayudarnos. Debemos así sobresalir pero no teniendo como herramienta la suerte en elevados precios de materia prima, sino haciendo políticas fiscales y monetarias que ayuden al crecimiento interno para beneficiar al pueblo ecuatoriano y no a la economía extranjera. MONTALUISA LUCIA

    ResponderBorrar
  5. No se debe confundir el término recesión con el de desaceleración que es lo que actualmente estamos viviendo como país y a nivel Latinoamericano. Por diversos factores que influyen en el mercado ha provocado que la mayoría de países de esta región al ser países exportadores de materia prima tengan poco crecimiento en sus economías nacionales reflejadas en el PIB. Esto establece argumentos de que existe aún una sostenibilidad económica, sin embargo esta con el pasar de los tiempos se va debilitando. Y es por ello que organizaciones internacionales como el Banco Mundial realiza ajustes en sus previsiones para este año a fin de tomar las mejores decisiones financieras tanto para el interior de las naciones como para el comercio entre ellas. Esto de cara también frente a un nuevo enfoque político que se está dando, el socialismo, que obviamente tiene afectaciones economícas y comerciales. Por lo que para equiparar las condiciones de bienestar social se debe hacer una fuerte inversión en lo que es gasto público, y esto se conseguirá dinamizando la economía interna por medio de acuerdos internacionales, por lo que las brechas comerciales entre países latinoamericanos deben estrecharse a fin de constituir una gran región que haga de frente al mercado dominado por Estados Unidos y Europa generando obviamente beneficios tanto individuales a los países como colectivos. DAVID SEBASTIAN ERAZO CHAVEZ

    ResponderBorrar
  6. La realidad económica que se ha experimentado durante el presente año, demuestra la clara dependencia de varios países Latinoamericanos, en base a los ingresos percibidos por concepto de exportaciones. La caída en los precios de las "commodities" ha representado una pérdida significativa en la cotización de acciones dentro del mercado bursátil, cuyo impacto se ha ido agravando con el pasar del tiempo; puesto a que si el precio de las materias primas se mantiene elevado, la economía gozará de estabilidad y control, caso contrario, se evidenciarán períodos de desaceleración como en tiempos actuales.
    La proyección de crecimiento para próximos ejercicios económicos (2.4%), representa la oportunidad para gestionar políticas económicas que incentiven la producción, considerando un claro énfasis en el abastecimiento de un mercado nacional. La adopción de políticas monetarias, así como cambiarias, permiten controlar ciertas variables macroeconómicas, cuyo impacto trasciende en el comportamiento económico de la sociedad. Es importante recalcar que la presente evaluación ha sido realizada por agentes del Banco Mundial, cuya particularidad se asemeja a las "recomendaciones" dictaminadas por el FMI, através de políticas de libre comercio y movilidad de los capitales, cosa que para Latinoamércia ha representado un incremento en el sesgo de desarrollo ha comparación de los países del Centro, quienes han sido los más beneficiados. De manera personal, creo que dada la dependencia del Ecuador a su nivel de exportaciones, es importante efectuar tratados comerciales que satisfagan los intereses del país, es decir, aquellos que denoten un impacto positivo para la economía, considerando que la gestión del Gobierno es indispensable para fomentar un nuevo modelo estrucutral que independice al país, de la dinámica exterior en función de la exportación de materias primas, donde la más significativa ha sido el crudo de petróleo. DIEGO JULIÁN GARZÓN POVEA

    ResponderBorrar
  7. Es evidente que la recesión que se había dicho que ocurriría en estos años es algo absolutamente negativo, pues es obvio que todos los países buscan beneficios para que esta aumente, por lo tanto al decir que se ha producido una baja ahora esto tendrá peores consecuencias pues se puede notar que la economía del ecuador no está mejorando, lo mismo que se debe a la persistencia del bajo precio de las materias primas, la debilidad del comercio internacional y la moderación en los flujos de capital. A pesar de no ser los únicos que presentaran bajas, afectara negativamente a los países, a esto se agrega que existe una divergencia entre países exportadores e importadores, otro punto que trae consecuencias es la pérdida de valor de las divisas latinoamericanas, pues eso provoca que las exportaciones de los otros países aumenten, es preciso buscar soluciones para poder mejorar esta situación, sin embargo estas no podrán ser a corto plazo.

    ResponderBorrar
  8. El Banco Mundial señala, además, que los beneficios del bajo precio de la energía y las materias primas para los países importadores no se están materializando tan rápido como se esperaba.Las grandes economías siguen estancada buscando tener un "equilibrio" por lo cual no pueden progresar y en cambio en América Latina se vive una contracción de su crecimiento por varios motivos uno de ellos esque depende de las economías extranjeras por lo cual se ve afectado por diversos desastres económicos de los demás. También se ve afectado por los cambios bruscos de precio del petróleo, en Brasil que es una de las mayores potencias en América latina también existe un estancamiento y si este país sufre por esto nosotros sufrimos dos veces.

    ResponderBorrar
  9. Como explica la noticia, para los países como Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia tendrá una contracción prevista del 4% de sus respectivas economías, esto se debe que estos países no tienen diversificación en sus productos de exportación como ejemplo se tiene a México que a diferencia de los países antes mencionados, este logrará segun el Banco Mundial un crecimiento económico.
    Sin embargo hay otros países que tienen una situación económica mas complicada como Venezuela y Brasil, esto debido a la tensión política y paros que actualmente estos países están atravesando.
    Por otro lado también es interesante que el articulo menciona que aquellos países que pueden devaluar, muestran un aumento de las exportaciones, lamentablemente esto para Ecuador no es posible debido que la moneda que tenemos no es propia.
    Finalmente, considero oportuno la mención de Basu sobre la diversificación de los productos de exportación de las economías de los países proveedores.
    MARIA PAULA BERRU

    ResponderBorrar
  10. La dificultad económica ha sido el eje fundamental para todas las proyecciones financieras, micro y macroeconómicas en nuestra actualidad, las proyecciones que ahora refleja el Banco Mundial para Latinoamérica son alarmantes ya que asegura no estar en decrecimiento, pero sí en un bajo crecimiento y en lo mínimo. La situación en América Latina está plenamente marcada por la volatilidad que han vivido las exportaciones de bienes primarios, es decir, su principal fuente de ingresos ha ido en baja dada las malas condiciones del comercio internacional. En Ecuador la situación es crítica pues a pesar de tener bienes exportables (agroindustria) la caída del precio del petróleo reflejaría un gran déficit en el número (dinero) de exportaciones. La proyección de crecimiento ha bajado un 2.8 %, que significaría el paso cada vez a una recesión económica profunda. Sin embargo, no todo está perdido, existe una valoración de crecimiento para el 2017 que, a pesar de ser mínima con el 1.2%, es un incentivo a plantear reformas políticas que beneficien a todos los países latinos. Dadas estas condiciones, los países latinoamericanos deben obligatoriamente optar por acuerdos regionales, que permitan el incremento de su PIB y a la vez proteger su industria, pero en el caso de no optar por este camino, la otra opción sería consolidar acuerdos de mutuo beneficio con países desarrollados que permitan el ingreso de nuestros productos con preferencias arancelarias. Además, Ecuador debería poner en marcha planes que en lugar de contraer su PIB incentiven la producción, como la dotación de créditos, tasas de interés bajas, periodos de gracia, entre otros que motiven las exportaciones no solo de materias primas, sino productos con un valor agregado (industrializado).
    NICOLE CRISTINA ABRIL VALENCIA

    ResponderBorrar
  11. El Banco Mundial se encuentra reduciendo al 2,4 % su pronóstico del crecimiento mundial en el 2016, respecto de las proyecciones del 2,9 % de enero de este mismo año. Esta medida es consecuencia del crecimiento lento de las economías avanzadas, los precios bajos de los productos básicos, el flojo comercio mundial y la disminución de los flujos de capital, han ocasionado un desaceleracion económica pero según la actualización más reciente del informe Perspectivas económicas mundiales del Banco Mundial, los mercados emergentes y las economías en desarrollo exportadores de productos básicos han tenido dificultades para adaptarse a la disminución de los precios del petróleo y otros productos básicos, y esto representa la mitad de la revisión a la baja. Las proyecciones indican que estas economías crecerán escasamente, a un ritmo del 0,4 % este año, lo que representa una revisión a la baja de 1,2 puntos porcentuales respecto de las perspectivas de enero.
    En la mayoría de Sudamérica se pronostica una contracción del 2,8 % este año, seguida de una leve recuperación en 2017. Por el contrario, el producto de la subregión de México y América Central, y del Caribe, respaldado por los vínculos con los Estados Unidos y las sólidas exportaciones, aumentaría un 2,7 % y un 2,6 %, respectivamente, en 2016, y más aún en el 2017. El pronóstico para Brasil indica una contracción del 4 % en 2016 y se prevé que la recesión continuará en 2017, en un contexto en el que se intenta aplicar una política más restrictiva, aumenta el desempleo, disminuyen los ingresos reales y reina la incertidumbre política.
    Finalmente y coincidiendo con Basu pienso que cada nación debe ver lo mejor, invertir en lo mas necesita y sobre todo trabajar colectivamente y no depender desde un punto de vista global.
    ATT: Lesly Guallichico

    ResponderBorrar

  12. Según los diversos análisis que ha hecho el Banco Mundial estimó cierto crecimiento en este año, lo cual no se pudo ver reflejado y esto porque surgieron varios problemas en la economía mundial, que no solo afectaron el comercio internacional sino que a nivel nacional hizo que se rebajaran sus fondos de financiamiento reduciendo la producción y por ende el gasto público.
    Ciertos técnicos explican que esta baja se dio porque ciertos procesos no se cumplieron a cabalidad como estaban planificados anteriormente; ejemplo, la energía bajó en gran magnitud su precio además de que se demora mucho en importar a ciertos países perdiendo el interés y además porque el precio de las materias primas están bajas, en esto hay que considerar que Ecuador es un país exportador de bienes primarios el cual estando en esta recesión provoca que como país también seamos participes de esta depresión económica.
    Las economías de América son las que más se han perjudicado con esos hechos pues están en recesión a corto plazo a largo plazo se estima que la economía mejore.
    Cuando se está en este tipo de crisis se debe analizar la situación pues solo así se podrán encontrar estrategias y formular soluciones para mejorar las distintas economías.
    Se han creado políticas monetarias con el fin de cambiar el marco político pues se tiene esperanza de sobrellevar esta crisis y no dejar que consuma nuestro diario vivir. Han tenido cierta desconfianza acerca de la veracidad del mismo pues nadie garantiza aun su efectividad pero será mejor que se confíe a corto plazo y analice las consecuencias para mejorar.
    BARRIONUEVO JESSENIA

    ResponderBorrar
  13. Actualmente podemos observar que la economía mundial crece a paso lento por un lado podemos observar a la zona euro involucrada en deflación anual, por otra parte podemos observar que China amenaza al mundo a través de la burbuja, pues con menor crecimiento mundial, caída del precio de las materias primas, abaratamiento drástico del precio del petróleo amenazan con encerrar a la economía mundial en un círculo vicioso, además de tener en cuenta que China se ha convertido en uno de los mayores prestamistas a nivel mundial.
    Si a esto añadimos la divergencia entre las políticas monetarias de países latinoamericanos, podremos observar que cada quien va por su lado y a consecuencia de estos actos observamos que la economía de América Latina caerá en un 1,3%.
    En consecuencia considero que si la economía crece a menor escala, el nivel de inversiones disminuirá y por ende la disminución del sector productivo, es decir reducción de fuentes laborales, al igual que el artículo considero que es de suma importancia generar reservas, reservas que destinen a inversión de infraestructura y educación, pues mencionadas reservas deberían ser re potencializadas para impulsar y desarrollar políticas que promuevan la productividad nacional y un modelo de desarrollo hacia adentro. KAREN ANABEL QUINTANA GUANOLUIZA

    ResponderBorrar
  14. Gran parte de los paises a nivel mundial están teniendo una leve recesion económica, esto se debe a que los paises en vías de desarrollo están empujando a la economía hacia atrás ,ya que en estos países se refleja las mayores contracciones ,específicamente hablando de america del sur , que es la region mas afectada por la po el precio del petroleo, por tanto las materias primas no están generando ingresos como se esperaba. los paises de esta región se e¡contraen en una escala que va desde 10% hasta 0,5% ,Venezuela y argentina respectivamente ,las causas de la resecion son algunas ,como ya se menciono una es el caída del precio del petroleo ,la debilidad del comercio internacional, y la moderación de flujos de capital. otras de las causas son las malas políticas monetarias y fiscales de dichos paises , sin dejar a un lado la corrupcion .Pero no todo es malo ,ya que otras naciones si tendrán crecimiento económica ,gracias a sus políticas ,como lo es Estados unidos ,que tendrá un crecimiento de 6% , y los beneficiados son los países que están a su alrededor.En conclusión los países emergentes deberán optar por nuevas políticas que beneficien a la nación , dejando a un lado la corrupción ya que el único perjudicado indirectamente o directamente es el pueblo.

    ResponderBorrar
  15. La economía global afecta a todo el mundo en políticas monetarias tiene un por el momento un equilibro de bajo crecimiento. Todos los mercados de actividades económicas tienen un impacto que refleja la realidad que estamos pasando. La crisis en América Latina es más notable en los mercados es decir sus exportaciones no son sustentables para su desarrollo por depender de la venta de petróleo .Es indudable que Banco Mundial señala que los beneficios del bajo precio de la energía y las materias primas para los países importadores no se están materializando tan rápido como se esperaba .Además la masa monetaria es importante para América Latina. A esto hay que sumar las dudas sobre la efectividad de las políticas monetarias para apoyar el crecimiento y la volatilidad que ello genera. El margen de acción en el ámbito fiscal y monetario debe mejorar para generalizar en contribución en el sistema económico.

    ResponderBorrar
  16. Las perspectivas económicas globales esta sujetas a diversos riesgos e incertidumbres. Muchas de las mayores economías emergentes continúan enfrentando difíciles condiciones macroeconómicas, ya que las debilidades internas interactúan con vulnerabilidades financieras externas. Se prevé que las economías avanzadas continúen recuperándose en forma moderada y desigual, y que las brechas de sus productos sigan reduciéndose paulatinamente. El panorama de las economías de mercados emergentes y en desarrollo es variado, pero en muchos casos plantea retos. La desaceleración y el reequilibramiento de la economía, la caída de los precios de las materias primas y las tensiones a las que se encuentran sometidas algunas de las principales economías de mercados emergentes continuarán lastrando las perspectivas de crecimiento en 2016–17. Para mitigar los riesgos y cumplir con los diversos desafíos de la economía global, es imperativo fortalecer la coordinación y cooperación de políticas en el ámbito internacional. En particular, las políticas macroeconómicas a nivel global deben estar alineadas para apoyar un crecimiento robusto y balanceado, la creación de empleos productivos y el mantenimiento de la estabilidad financiera y económica en el largo plazo.

    Samanta Armas

    ResponderBorrar
  17. Hace sólo unos años, América Latina vivía un auge de las exportaciones de las materias primas y los analistas anunciaban la inclusión de las principales economías de la región -Brasil, Chile, Colombia y México- en el estrecho círculo de los principales países emergentes.
    Esto ha cambiado. En general, América Latina ha sufrido un descenso del 14% de las exportaciones el año pasado, mientras que las naciones de América del Sur, en particular, sufrieron una caída aún más estrepitosa del 21% de sus exportaciones colectivas. El 2015 marcó el tercer año consecutivo de caídas, que se intensificaron y extendieron a prácticamente todas las naciones de la región, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
    Esperemos que esta situación mejore, porque sin duda, tomará muchos años más el cambiar el motor de desarrollo del Ecuador, librandonos de una vez de la dependencia a las materias primas que ha sido una constante histórica.

    JESUS WLADIMIR AVALOS QUIZHPI

    ResponderBorrar
  18. Debido a una serie de situaciones mundiales como es la caída del precio petróleo como de las materias primas, la apreciación del dólar y el cambio de ideología política en países de Latinoamérica ha generado que el Banco Mundial prevea un mayor decrecimiento para este año, motivo por el cual los diferentes gobiernos han adoptado una serie de medidas económicas, las cuales, lo único que han generado ha sido una serie de desaciertos económicas. En este contexto se pone en riesgo todo el trabajo efectuado en Latinoamérica para reducir la pobreza, ya que desde hace 30 años no ha existido unos 2 años consecutivos de decrecimiento. Casos como el de Brasil, el cual presenta una contracción de 4% sumado el proceso político que se ha agudizado en los últimos meses la crisis que afronta el país, como el caso de Venezuela que presenta una contracción del 10% hasta el 2017 son motivos por el cual la región se encuentra sumida en un proceso de decrecimiento el cual convergerá en una mayor crisis a nivel internacional, es necesario fomentar políticas económicas conjuntas entre todos los países de Latinoamérica dado que será de mayor efectividad generar un proyecto entre los países productores de materia prima en el mundo a favor de un desarrollo integral entre todos frente a los problemas internacionales que se agudizan.

    Emilio Sebastián Rosero Aguirre.

    ResponderBorrar
  19. Puede existir un estancamiento en el comercio de américa latina según prevea el banco mundial, pero no afectara a nivel mundial ya que es una baja que se puede recuperar pero se critica la falta de eficiencia de los medios utilizados por esta ya que es demasiado lenta, es algo que pasa en la realidad, los gobiernos muchas de las veces no tiene la culpa, en parte también lo son los ciudadanos conformistas ya que al tener lo suficiente para vivir o muchas de las veces menos que eso siguen viviendo de las misma manera y no buscan superarse es un aspecto social que hay que tomar muy en cuenta pero también lo es la desigualdad que tienen varios países latinoamericanos lo cual también afecta de manera directa a las cifras presentadas en el banco mundial acerca del crecimiento de Latinoamérica, otro factor es la dependencia de exportaciones de tipo primario, ya que con la caída constante de precios varios países se vieron afectados, por lo que otros países como exportadores de energía también se ven afectados, uno de los casos más graves es Venezuela con una contracción del 10%, en el caso de Ecuador que se ve afectado por la caída de los precios del petróleo al igual que otros países dedicados mayormente a esta actividad por lo que es importante la planificación de políticas que ayuden mediante la caída de precios a reducir también los costos de inversión como es el caso de la educación.
    Erick Adrian Lema Simbaña.

    ResponderBorrar
  20. El inconveniente radica en que los países latinoamericanos exportadores de materias primas, sufren caídas en inversiones, en las cuales las políticas monetarias implementadas no están dando resultado, es por eso que se debe tomar en cuenta ahorro tanto en energía y las pocas ganancias de la materia prima exportada sea destinada hacia infraestructura, educación.
    Pese a la caída y la barata de precios en los insumos de exportación los que importan no están sacando gran provecho debido a que no logran materializar sus inversiones.

    Arelis Meza

    ResponderBorrar
  21. La economía mundial se encuentra en un equilibrio de bajo crecimiento cono consecuencia del bajo comercio intencional que se vive en la actualidad. Como manifiesta el informe del Banco Mundial la perspectiva para Latinoamerica cae en 1.3% Latina cae en un 1,3%, lo cual nos da una clara idea de la contracción económica que se vive actualmente.
    Los países latinoamericanos son los que han sufrido en mayor porcentaje las consecuencias de ello, puesto que la mayoría de países son exportadores de materia prima y sin considerar también la caída que sufrió el precio del petroleo. Sin embargo es difícil el planteamiento de adecuadas políticas monetarias que ayuden a mejorar dicha situación puesto que es muy complicado que se de una colaboración y acuerdo entre los distintos países.
    ROSA ZAPATA

    ResponderBorrar
  22. Claramente el Ecuador no ingresa en la ensalada de políticas monetarias que se están tomando a nivel mundial,prácticamente desde el año 2000 el Ecuador perdió la política monetaria como tal, sin embargo, todo lo que esta sucediendo a nivel mundial, y más marcadamente en Latino américa, nos dice lo mal que hemos estado haciendo las cosas manteniendo un modelo económico donde se depende directamente de un mercado internacional tan volátil como lo es el de las materias primas.
    De esta manera en el próximo gobierno deberá realizar políticas que nos eviten un mayor hundimiento en la economía ecuatoriana. EDUARDO ALARCON

    ResponderBorrar
  23. La revisión a la baja se explica por las dificultades que arrastran las economías avanzadas siete años después de acabar con la recesión, a la persistencia del bajo precio de las materias primas, la debilidad del comercio internacional y la moderación en los flujos de capital. Los países emergentes y, en concreto los que exportan energía y
    commodities, están teniendo muy complicado adaptarse.
    La divergencia entre países exportadores e importadores es clara en la región. Las economías de América del Sur se contraerán un 2,8% las tradas por Brasil. La proyección para este país, la mayor potencia regional, es de una contracción del 4% en 2016 por el efecto combinado del paro, la pérdida de renta y la incertidumbre política. En el mejor de los casos se estancaría el año próximo.

    ResponderBorrar