El FMI celebra el giro en
Argentina pero no prevé recuperación hasta 2017
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha
decidido dar un fuerte respaldo a las políticas económicas del presidente de
Argentina, Mauricio Macri, en el poder desde
diciembre del año pasado. Sin embargo, también ha admitido que la situación al
menos durante este primer año de mandato será muy delicada. En el informe
“Panorama Económico Regional para América Latina y el Caribe” el organismo
señaló que el Gobierno argentino se ha embarcado en una “ambiciosa y muy
necesaria transición para eliminar los desequilibrios y distorsiones
macroeconómicas”, responsables de “reprimir la inversión y erosionar la
competitividad”. Pero en sus previsiones el Organismo adviritó que los
resultados del giro no serán inmediatos: Argentina cerrará 2016 con una caída
del 1% del Producto Interior Bruto (PIB) y cosechará los beneficios de los
cambios recién en 2017, cuando el PIB subirá 2,8%.
En Argentina siempre es polémico lo que diga el FMI.
Durante años, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner construyó un discurso de
combate al FMI, que tiene mala imagen en el país después de que sus recetas,
aplicadas en los 90, acabaran con el hundimiento de 2001. Macri ha mantenido
hasta ahora una cierta distancia para no ser asociado al FMI aunque es evidente
que sus políticas son mucho más cercanas a las recomendaciones del fondo.
El FMI se ha dedicado en el informe a enumerar cada
una de las medidas ordenadas por Macri, muchas de ellas promesas de campaña: la eliminación del control cambiario, la devaluación de 40% del peso, el fin de las
restricciones a las exportaciones agrícolas y el aumento de las tarifas de los servicios públicos, con
la consiguiente reducción de las subvenciones estatales. “Argentina ha
emprendido una transición macroeconómica esencial. La nueva administración ha
comenzado a desmantelar la serie de controles que distorsionaron precios
relativos clave e inhibieron la actividad económica durante los últimos años.
Continuar la implementación de reformas dentro de un marco de políticas
congruente y bien comunicado ayudará a reforzar la confianza y fomentar la inversión,
lo que creará las condiciones para alcanzar un ritmo de crecimiento económico
más sostenible”, dijo el FMI.
Sin embargo, pese a ese entusiasmo, el informe ha
advertido de que el panorama inmediato no será apacible, sobre todo por los
efectos que las reformas han tenido sobre la inflación, hoy cercana al 30% interanual. Reducir
ese índice es hoy el principal desafío del gobierno de Macri. “El tipo de
cambio, que se había mantenido relativamente estable durante el primer mes de
flotación libre, se ha depreciado en aproximadamente un 10% desde mediados de
enero. Esto llevó alBanco Central a primero intervenir en los mercados
cambiarios y luego aumentar fuertemente las tasas de interés para contener las
presiones a la depreciación. Aún así, la depreciación del peso y el aumento de
las tarifas resultaron en un incremento significativo de la inflación en los
primeros meses de 2016”, explicó el FMI.
La inflación será el principal impedimento del
crecimiento, según el Fondo. “La contribución positiva de las exportaciones
netas tras la liberalización del tipo de cambio se verá más que neutralizada
por una contracción en la demanda interna a medida que tiene lugar el ajuste a
los nuevos precios relativos”. El Fondo estimó que la inflación de 2016
alcanzará al 25%, en línea con las previsiones del gobierno argentino, y 20% en
2017. En realidad el Ejecutivo ya está admitiendo implícitamente que estos
cálculos se quedarán cortos y asume que es más probable un 30%.
El ministro de Economía de Argentina, Alfonso Prat-Gay, ha reconocido la presión inflacionaria de
los primeros meses, derivadas del aumento de tarifas, pero ha prometido que las
subidas mensuales se reducirán a 1% a partir de julio. El FMI instó a la Casa Rosada a
pagar el costo de la batalla contra la subida de precios: “Dado el elevado
nivel de inflación actual, es adecuado el esfuerzo para reducirla, a pesar de
la contracción de producto esperada para este año”.
El FMI dedicó aclaró que los indicadores económicos
argentinos utilizados en el informe son oficiales hasta 2015, pero que a partir
de ese año "son las estimaciones del personal técnico del FMI" por
desconfianza hacia el trabajo delINDEC, el organismo encargado de las
estadísticas. "En junio de 2015 [el FMI] instó a Argentina a implementar
medidas específicas adicionales para abordar la calidad de los datos oficiales
sobre el PIB de acuerdo con un calendario especificado", dijo el Organismo.
El gobierno de Macri se ha comprometido a reorganizar el trabajo del INDEC a
más tardar en septiembre.
En un punto destacado del informe, el Fondo celebró la cancelación de la deuda que Argentina mantenía con
los llamados “fondos buitre”, aquellos tenedores de bonos que no se
acogieron a la reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010 y llevaron su reclamo
a los tribunales de Nueva York. Para el FMI, el acuerdo con esos acreedores
“permite que el país regrese a los mercados internacionales de capital. Este es
un paso importante para permitir que Argentina recupere su posición financiera
y acceda al ahorro externo para financiar el costo de la transición hacia un
marco de política macroeconómica más consistente”.
Con todo, “los riesgos para las perspectivas continúan
a la baja, dado el entorno externo poco favorable y los desafíos internos, en
particular el riesgo de que las presiones inflacionarias sostenidas pudieran
exigir una mayor contracción de la política monetaria con el fin de alcanzar la
meta inflacionaria anunciada”. Entre los riesgos externos el FMI citó la
inestabilidad política y económica en Brasil, país socio de Argentina en el
Mercosur y principal destino de sus exportaciones. La inquietud por Brasil es,
con la inflación, la gran preocupación del Gobierno argentino, que puede
alterar los planes de recuperación para 2017. En cualquier caso el FMI viene a
sentenciar lo que ya muchos argentinos tenían asumido: el primer año de
Gobierno de Macri será muy duro, más incluso de lo previsto cuando ganó las
elecciones.
POR: JESSENIA JANETH BARRIONUEVO MONTALVO
Dependiendo de que punto de vista califiquemos las labores de un gobierno como correctas o no es que debemos juzgar y hacer conclusiones. El Fondo Monetario Internacional, califica en cuanto al crecimiento económico, en relación a la inversión que un país genere a nivel nacional e internacional. Pero no necesariamente los países obtienen bienestar a través de este mecanismo. Se puede tener un país con gran desarrollo de capital, inversión, etc., sin embargo, gran parte de la población viviendo en pobreza y desigualdad. Muchos gobiernos optan por exceder el gasto público con intención de subsidiar ciertos bienes o servicios de primera necesidad, con el fin de que llegue a toda la población. Esto hizo Argentina durante el periodo de Kichnersismo con el subsidio a la mayoría de servicios básicos. Con un Producto Interno Bruto (PIB) de más de US$540.000 millones, Argentina es una de las economías más grandes de América Latina. En los últimos años, Argentina priorizó promover un desarrollo económico con inclusión social.
ResponderBorrara economía tuvo un crecimiento significativo durante la última década y el país ha invertido fuertemente en salud y educación, áreas en las que se destina el 7% y el 6% del PIB respectivamente.
Argentina tuvo el mejor desempeño en la región en reducir la pobreza e impulsar la prosperidad compartida entre 2004 y 2008. Los ingresos del 40% más vulnerable crecieron a una tasa anual de 11,8%, más rápido que el crecimiento promedio del 7,6%. Esta tendencia se mantuvo, pero disminuyó después de 2008. En 2014, el 12,7% vivía en la pobreza, con menos de US$4 al día. Un tercio de la población vive con entre US$4 y US$10 dólares al día y es vulnerable de caer en la pobreza.
Las políticas que buscan un desarrollo social, por encima del capital, no necesariamente van a ser tomadas en cuenta por el FMI. Actualmente, la Argentina vive un periodo de cambio radical, debido al nuevo sistema y politica que busca implantar Macri, y que ha generado impacto inmediato, al ser estas politicas radicalmente diferentes a las utilizadas en la epoca del Kichnersismo. Sólo el tiempo no indicará si estas medidas tomadas en la actualidad, van a permitir una Argentina con un progreso integral y bienestar social en todos los rincones de su territorio.
JESUS WLADIMIR AVALOS QUIZHPI
El panorama de Argentina no difiere del nuestro, en absoluto; las condiciones en que Cristina Fernández de Kirchner dejó a Macri el país fueron desastrosas, primeramente porque las instituciones que le daban datos al gobierno e incluso a la población manejaban cifras según su conveniencia por lo cual, el estado podía lucir competitivo a nivel regional cuando la realidad difería mucho de ese planteamiento. Quizá, la población aún tenga la incertidumbre sobre lo predicho por el FMI por eventos pasados que los llevaron a catástrofes; sin embargo, un nuevo gobierno comienza que seguramente llevará a cabo todas las funciones mal logradas por supuesto socialismo, etc. El buen manejo de los recursos y datos precisos de crecimiento para 2017( porque en 2016 será conflictivo) devolverán la confianza argentina hacia el FMI y por lo tanto se podrá implementar políticas para seguir saliendo de los próximos obstáculos a causa del gobierno anterior. Esperemos que el pasado del padre de Macri como migrante refuerce ese lazo con los sindicatos para que un país tan hermoso como Argentina salga a flote beneficiando a cada obrero y empresario.MONTAUISA LUCIA
ResponderBorrarEl actual presidente de Argentina, Mauricio Macri, vislumbra un complicado gobierno desde sus inicios. El FMI se ha tomado la molestia de respaldarlo a base de un informe que enumera sus propuestas de campaña y concluye que será un año difícil para estabilizar la economía argentina. Sin embargo, Macri ha intentado evitar cualquier tipo de vinculación con el FMI, ya que en años pasados no ha efectuado eficientes políticas en Argentina, lo que justifica el descontento poblacional. En sus principales propuestas establece: “la eliminación del control cambiario”, “la devaluación de 40% del peso”, “fin de las restricciones a las exportaciones agrícolas” y “el aumento de las tarifas a los servicios públicos”. Todo esto con el objetivo de alcanzar una estabilización económica y un ritmo de crecimiento sostenible. La inflación que viene a ser uno de los principales problemas el FMI estima un incremento del 20% para el año 2017, lo cual no augura mejoras. Además Argentina debe estar pendiente de la situación económica y política de Brasil, ya que el mismo es el principal destino de sus exportaciones, y de manera externa podría acentuar las fallas macroeconómicas que vive hoy en día Argentina. Nohely Córdova
ResponderBorrarEl Fondo Monetario tiene una relación con Argentina .El presidente Mauricio Macri tiene un objetivo para dejar una inflación en su gobierno pero Argentina ha sufrido crisis pero no tan notables en estos momento Argentina desea eliminar los desequilibrios y distorsiones macroeconómicas. También de las restricciones a las exportaciones agrícolas y el aumento de las tarifas de los servicios públicos, con la consiguiente reducción de las subvenciones estatales. Argentina introduce políticas monetarias para no caer en la inflación ósea que su estrategias funciones .Además ese país tiene deudas con el exterior .Siempre dependerá de los gobierno la situación económica. Argentina también depende de algunos países sudamericanos para manejar esta situación de la inflación. Este es un paso importante para permitir que Argentina recupere su posición financiera y acceda al ahorro externo para financiar el costo de la transición hacia un marco de política macroeconómica más consistente.
ResponderBorrarLa situación económica de un país está íntimamente ligada con su enfoque político. Es por ello que ya sea que el Gobierno sea de izquierda, de derecha o progresista, las decisiones políticas que se tomen van a repercutir en el carácter económico y financiero. En el caso puntual de Argentina donde hasta el 2015 con la presidenta Cristina Fernández que estableció un modelo socialista en el país, tuvo varias fallas y anomalías en la toma de decisiones económicas relacionadas con la política tanto internamente como la relación del país a nivel internacional. Esto repercutió en el PIB y a su vez creo un descontento en la nación, evidenciado en la carencia de apoyo a la presidenta Fernández. Y permitiendo que el presidente Mauricio Macri de tendencia de derecha asuma el poder y tome las riendas de un país que tiene que hacer de frente a la inflación que golpea a Latinoamérica. En los últimos 6 meses de su mandato donde ha sido evaluado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), y esta organización da un buen visto al manejo en cuanto a economía se refiere de Macri para Argentina, previendo que los primeros años serán fuertes para su gobierno, sin embargo con proyecciones alentadores para posterior al pueblo argentino. DAVID SEBASTIAN ERAZO CHAVEZ
ResponderBorrarComo se puede atisbar en el artículo podemos decir que Argentina tiene una relación con el Fondo Monetario aunque este ya no quiere tener dicha relación puesto que el actual presidente de Argentina Mauricio Macri quiere desligar esto ya que desde hace tiempo Argentina ha estado bajo algunas perspectivas del Fondo monetario.
ResponderBorrarCon la mejor distribución y uso de los recursos que posee y vaya a poseer Argentina podrá dar un mejor aspecto para el FMI en el año 2017 ya que actualmente se presencia que las instituciones que albergan en este país no rinden cuentas sobre sus negociaciones y participaciones a nivel nacional e internacional por lo cual con estas cifra “engañosas” se podría decir que Argentina a nivel internacional se puede catalogar como competitiva cuando en realidad no puede ser así es por ende que las evoluciones que Argentina presente se las verá con el avance del tiempo para así nosotros poder ver una mejoría o un empeoramiento para dicho país.
KARINA VANESSA RAMÓN RODRÍGUEZ
El FMI ha deseado realizar una fuerte inversión con el fin de que la economía de Argentina pueda crecer en vista del panorama en el que se encuentran pues no tienen fondos suficientes para respectivos gastos públicos, lo cual hace pensar que distribuyeron de manera equivocada sus recursos y por eso hoy en están en la situación de están.
ResponderBorrarEn el gobierno de Cristina Fernández al parecer empezó a surgir esta crisis pero ella decidió no relacionarse con el FMI pues los comentarios de este organismo en relación a la economía argentina no eran favorables y al contrario criticaban su administración por ende no aceptaba quizá ciertas sugerencia de la institución. ¿por qué? Quizá porque pensaba que sus políticas iban a favorecer al pueblo argentino e iba a ocasionar que la economía crezca pero el escenario fue diferente.
Ahora el nuevo mandatario Mauricio Macri ha decidido aceptar las ayudas que el FMI está prestando al país, pero según él no quiere seguir con aquellas estrategias que este organismo da pues el mandatario tienen sus propios objetivos basados en el pueblo, pero muchos dudan pues al parecer está manteniendo relaciones con el FMI. Solo él es ahora el único que puede decidir como marchará su país pues es inevitable que al cerrar los estados financieros del 2016 encuentre números negativos, en sí, si decide invertir bien estos recursos generará una ganancia no muy alta pero ganancia en el próximo año.
Este gobierno desde el inicio tiene que afrontar un duro gobierno pues cualquier tipo desmedida que aplique se verá gravemente afectada más por el hecho de las propuestas en su campaña electoral, una de las cuales era la devaluación de la moneda en un 30% lo cual en lo personal pienso que es demasiado arbitraria pues el hecho de que se produzca devaluación hará que se origine una fuerte inflación con respecto a la moneda lo cual obliga al Banco Central a aplicar medidas que aumenten el tipo de interés para reducir en parte está inflación pero los resultados no fueron los adecuados pues al final del periodo se generó más inflación de la ya prevista.
“los riesgos para las perspectivas continúan a la baja, dado el entorno externo poco favorable y los desafíos internos, en particular el riesgo de que las presiones inflacionarias sostenidas pudieran exigir una mayor contracción de la política monetaria con el fin de alcanzar la meta inflacionaria anunciada”
La visión que se tiene a largo plazo es demasiado desilusionante para el pueblo pero con esfuerzo y constancia conseguirán que su economía se recupere esto será posible a largo plazo, en el cual las políticas monetarias cobrarán efecto.
BARRIONUEVO JESSENIA
Antes que nada cabe recalcar que el FMI celebraría cualquier cambio de régimen "izquierdista" hacia uno de derecha, y que sus recetas para lograr el crecimiento económico son altamente inestables y erróneas dado el caso de Ecuador.
ResponderBorrarDicho esto, dada la situación económica que vive Argentina sumida en una alta inflación y reduciendo los salarios reales los trabajadores es positivo el cambio de gobierno. El plan de Macri para lograr un desarrollo de la economía argentina es en teoría correcto, por eso lo alaba el FMI. El pero está en que en general los gobiernos de derecha se preocupan por las clases sociales altas, recalcando una de las politicas económicas mencionadas en el artículo como la subida de los precios de servicio público para reducir el déficit fiscal; esto haría daño principalmente a las clases sociales bajas. El punto es que se debe lograr un crecimiento económico en el cual los recursos sean repartidos de una forma más equitativa.
Espero que el actual gobierno argentino sepa hacerlo de la forma más correcta y demostrar que los gobiernos de derecha no solo buscan el beneficio del más rico.
Paúl Apolo
El fondo monetario internacional un gran incentivo para el buen funcionamiento de la economía mundial, dicha institución se encarga del sistema monetario internacional “sistema de pagos, tipo de cambio de las monedas nacionales”, es también un fondo para los países miembros que no cubran sus deudas financiamiento temporal, en el caso de argentina cerrará el año 2016 con un decrecimiento del 1% en su producto interno bruto (PIB),mientras que para el 2016 con un crecimiento del 2,8% para lograr este incremento se debe tomar en cuenta el informe “Panorama Económico Regional para América Latina y el Caribe” donde el organismo señaló que Mauricio Macri Presidente de Argentina ha tomado ambiciosa y muy necesaria transformación que ayudara la eliminación de los desequilibrios y distorsiones macroeconómicas, también se menciona las medidas ordenadas por Macri, muchas de ellas promesas de campaña: la eliminación del control cambiario, la devaluación de 40% del peso, el fin de las restricciones a las exportaciones agrícolas y el aumento de las tarifas de los servicios públicos. De todo lo mencionado se espera que Mauricio Macri cumpla los objetivos de campaña y el crecimiento del (PIB) mejorando la economía Argentina.
ResponderBorrarGIOVANNY TRUJILLO GUACHAMIN
El cambio ideológico del gobierno argentino ha generado un giro en las políticas económicas efectuadas, ya que durante un largo periodo en el cual lideraba el populismo en contra de las políticas neoliberales fomentadas por países y organizaciones de derecha ahora se ha elegido un gobierno el cual se reconoce con una ideología de derecha, pero a favor de ciertas políticas fomentadas por las organizaciones financieras neoliberales, es necesario aclarar que estas organizaciones acceden a otorgar créditos a favor de países los cuales acepten el control político y económico de estas organizaciones como es el caso del FMI motivo por el cual países que sean contrarios a su posición política serán criticados fuertemente por estos organismos. Es necesario que el reconocimiento o no de un trabajo político sea neutral por estas organizaciones y no condicionadas por sus ideologías políticas. En el caso de Argentina el gobierno actual afrontado una situación negativa, debido a que el anterior gobierno fomento políticas como control cambiario el mismo que incremento la inflación, la cual no se reconoció en su nominación real. Esto genero una incertidumbre en las inversiones extranjeras las cuales en los últimos años fueron escasas, motivo por el cual la depreciación del peso argentino creció fuertemente. Es por esto que el banco central analizara un manejo adecuado del control cambiario y aumento progresivamente las tasas de interés en lo que va del año, pese a esto no se ha reducido como se esperaba el nivel inflacionario, pero para los próximos años se prevé un mayor decrecimiento al esperado. Por otro lado, el gobierno intervino rápidamente los trabajos efectuados por el INDEC dado que los precios establecidos por este organismo no iban acorde a la realidad, debido a esto se generaba una fuerte especulación en el país aumentado más la inflación. La crisis que afronta Brasil también generada una desventaja en el gobierno argentino dado que es uno de sus principales socios comerciales en la región debido al tamaño de su economía. Es necesario que el gobierno decida el camino a favor de generar un estado que fomente la inversión extranjera sin la necesidad de perder su soberanía sobre las políticas económicas que decida sin la presión de organismos internacionales.
ResponderBorrarEmilio Sebastián Rosero Aguirre.
Al momento de evaluar la situación en la que se encuentra un país, se debe tomar en cuenta que algunos realizan inversiones a largo plazo, de manera que no obtendrán ganancias inmediatas, es decir en el mismo años, por lo que un claro ejemplo es lo que ahora sucede con argentina pues si bien no percibirán un incremento de su PIB en el presente 2016, aseguran que obtendrán un incremento del mismo para el año siguiente.
ResponderBorrarLa estrategia que argentina ha empezado a realizar es lógica, pues con ayuda del FMI busca maneras con las cuales pueda mantener una cierta sostenibilidad para después conseguir un mayor crecimiento económico, pues con dichas reformas podrán generar confianza, la cual como consecuencia producirá mayores inversiones. Sin embargo, pese a él plan que habían propuesto, esta recuperación no podrá ser inmediata, pues es evidente que al ajustar ciertas cosas están producen efectos en otras situaciones. Es por esto que, debido a que el principal problema que se presenta es la inflación y su crecimiento, es necesario contralarla y así poder irla disminuyendo, ya que este es uno de los factores que provoca el estancamiento de un país, impidiendo su crecimiento. Por otro lado se toma en cuenta que muchas de las veces la situación de un país también depende del estado en el que se encuentren sus países socios, con los cuales se realiza el comercio, pues si en estos existen problemas económicos, disminuirán sus comprar por lo que las exportaciones de ciertos países disminuirán, y esto no tiene ningún efecto positivo para su crecimiento económico.
Nicolalde Velasteguí Mercedes Juliza
La "receta" promulgada por el Fondo Monetario Internacional, es un tema que se ha vuelto controversial durante la administración y gestíon de cualquier Gobierno, no solo para el caso argentino, sino también Latinoamericano. Si bien fue cierto que en la época de Kirchner, los informes presentados por dicha institución, no tuvieron trascendencia alguna en la economía del país, la dependencia de la Argentina en los ingresos por concepto de exportaciones, ha incentivado que de una u otra forma se logre satisfacer el interés tanto político, como económico del capital tranacional, dirigido primordialmente bajo la tutela del FMI.
ResponderBorrarEs así, que con la llegada del Presidente Macri, ha sido evidente un cambio definitivo sobre las políticas económicas que se han aplicado en dicho país. Pues, por un lado comenzando con la eliminación de restricciones a bienes de comercialización agrícola, con el fin de abaratar los costos de transacción, es decir, facilitar la obtención para las potencias que las requieren. Si bien es cierto que a través de la aplicación de medidas macroeconómicas, es posible mejorar y controlar la producción nacional (aumentando uno de los componentes del gasto autónomo), no siempre se espera obtener efectos inmediatos, debido a que la economía atraviesa procesos cíclicos en dependencia del contexto que ésta ha experimentado. Es así, que para disminuir el nivel inflacionario, se podría optar por políticas monetarias contractivas, cuyo impacto económico no sería tan rápido como se esperaría; así mismo ocurriría en el caso de depreciar el peso argentino en comparación de otras divisas internacionales. En fin, la gran dependencia de varios países de América Latina, en función a la dinámica exterior, ha reflejado un estancamiento a través del cual se prevee una reducción en el crecimiento nacional, es por ello que de una u otra forma, terminan aceptando las "recomendaciones" de dichas instituciones financieras, quienes condicionan los tipos de crédito que conceden a muchos países de la periferia. DIEGO JULIÁN GARZÓN POVEA
Las políticas económicas tomadas en Argentina para acabar con los desequilibrios macroeconómicos tienen mucho sentido pero también lo tiene el Banco mundial son medidas que toman su tiempo en tener efecto notable y esto es abalado por El Panorama Económico Regional para América Latina y El Caribe. Un impedimento para la realización de estas políticas tanto en Argentina como en otros países es la inflación ya que en el país se tiene una gran inflación desde inicios del año por lo que era importante realizar este tipo de políticas, aun así se ha evitado una enorme contracción de la economía en Argentina, El presidente Macri también debe estar al tanto ya que fue electo recientemente y al recibir estos estudios por el Banco Mundial es preferible que se mantenga sin ninguna relación con l Organización ya que por la experiencia de años anteriores le darían poca credibilidad a las políticas implantadas por ese gobierno y se espera que para el próximo año ya se tenga el resultado esperado pero solo siguen siendo eso una perspectiva, si nada efecto de manera grave a la economía Argentina se tendrá pues para el 2017 un valor positivo en el PIB
ResponderBorrarErick Adrian Lema Simbaña.
Yo considero que el FMI no comparte tanto unas políticas de gobierno tipo socialista como las del anterior gobierno al del actual presidente Mauricio Macri, el gobierno de Cristina Fernández.
ResponderBorrarEs por tal razón que el FMI cuestiona el manejo que se tuvo el gobierno de Fernández en donde se dio una importancia clave a las subvenciones del gobierno, lo cual genera gasto publico sin embargo es necesario para tratar de evitar en alguna medida la gran desigualdad social que vive este país y no solo Argentina, sino también algunas de las potencia de la región como también Brasil.
No obstante, Maurico Macri al ser mas de corte neo liberal que socialista claro que tiene una difícil tarea, pero no creo que parte de la solución sea la devaluación del peso y un aumento de los servicios públicos, pues esto generará una contracción de la demanda interna debido a que con la devaluación del peso, la población tendrá una perdida de su poder adquisitivo hasta que se regulen los precios; y como el articulo mismo menciona, el que se haya tenido una contribución positiva de las exportaciones netas fue mermado por la contracción de la demanda interna, de modo que se debería analizar muy bien si esto que planteo Macri es una buena solución para Argentina.
MARIA PAULA BERRÚ
EL FMI respaldó las políticas económicas de Argentina ya que el Gobierno necesita eliminar los desequilibrios macroeconómicos siendo el principal motivo por el cual se reprime la inversión donde nos damos cuenta por la baja del PIB según el Organismo en el 2017 el PIB subirá a un 2,8%.
ResponderBorrarEn Argentina se ha comenzado a quitar los controles que modificaron los precios relativos y planifican continuar con la implementación de reformas que ayude a fomentar la inversión para que el crecimiento económico sea sostenible, por otro lado tenemos a una inflación cerca del 30% el cual se ha convertido en un desafío reducir este índice ya que es el que impide el crecimiento.
Por otro lado el FMI celebró la cancelación de Argentina de aquellos bonos que no se acogieron a la reestructuración de la deuda de los años 2005 y 2010 permitiendo que le país regrese a los mercados internacionales para que recupere la parte financiera convirtiéndose en una política macroeconómica con mayor consistencia, Sin embargo cabe recalcar que será muy duro llegar a la meta propuesta de la gran recuperación de Argentina.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEl FMI esta de acuerdo con la políticas economicas que se aplica en argentina en el gobierno de macri.Casi desde el primer día, Mauricio Macri y su amplio equipo de ministros del área económica, capitaneados por Alfonso Prat-Gay (Hacienda y Finanzas), fueron tomando diversas medidas orientadas a eliminar las grandes trabas que condujeron al estancamiento de la actividad agregada, del empleo privado y la caída del comercio exterior, con severa baja de las reservas en el Banco Central, sólo atenuadas con acciones de cosmética por la gestión anterior.El Banco Central dispuso el aumento del rendimiento de las Lebac del 28 a 38% anual, superior a cualquier expectativa inflacionaria, como estrategia para competir contra la demanda de dólares como activo de reserva y mecanismo de absorción del singular excedente monetario, que algunos economistas como Javier Milei y Diego Giacomini estimaron en más de $200.000 millones, equivalente a un tercio de la cantidad de dinero en circulación.Antes de completar la primera semana de Gobierno, el ministro de Hacienda y Finanzas anunció en conferencia de prensa el levantamiento de todas las restricciones para operar en el mercado de divisas que se instrumentaron desde el 1 de noviembre de 2011, incluido la inmovilización del 30% a las inversiones extranjeras y requisito mínimo de permanencia en el país durante un año, con dos limitaciones: a) para las deudas de los importadores con sus proveedores del exterior, que estimó en USD 5.000 millones, frente a cálculos privados que la ubicaban en hasta USD 9.000 millones, las cuales se regularizan en un plazo máximo de cinco meses y medio, o con un bono a un año de plazo; y b) compensación parcial de las pérdidas del BCRA por venta a futuros a un tipo de cambio subsidiado al que operaba en mercados del exterior, con quita parcial de paridad y pago anticipado del 35% de Ganancias.
ResponderBorrarComo bien sabemos el FMI fomenta la cooperación monetaria internacional, que permita incrementar la expansión y el crecimiento del comercio internacional, pues muestra gran apoyo a las nuevas políticas implementadas por el actual presidente Mauricio Macri, que bajo ya mencionadas políticas involucradas en el ámbito agrícola y políticas monetarias persigue objetivos que permitan brindar a su país una estabilidad macroeconómica, pues considero que será de esta manera como Argentina será sujeto de inversiones, inversiones que le permitan desarrollarse de manera industrial y comercial, proyecciones que reflejan el 2.8% de incremento en el PIB.
ResponderBorrarSin embargo Argentina deberá llevar consigo el problema de la inflación frente la contracción del mercado interno, otro aspecto importante es el Acuerdo firmado con los fondos buitre, pues según Diario el país; el acuerdo se firmó el domingo por la noche después de tres meses de negociaciones intensas en Nueva York y afecta a un montante de deuda 4.653 millones de dólares. El Ejecutivo de Macri había llegado hasta ahora a pactos con inversores de menor tamaño, pero este era el grupo más difícil. Si se consuma, el acuerdo implica que los fondos de Singer y otros cobren el 75% de la deuda, incluidos en principal y los intereses, además de algunos gastos legales derivados de los últimos 15 años por 235 millones. Supone la paz con el 85% de las demandas. En total, para cubrir todas las deudas con los fondos, no solo los más duros, Macri ofrece 6.500 millones de dólares. El acuerdo, que implica una quita del 25%, supone una mejora respecto a pactos previos con otros accionistas, de hasta el 30%.
En conclusión podemos observar a una Argentina inmersa en una nueva etapa de inversión y de resurgimiento, que sin duda alguna deberá enfrentar graves problemas como la inflación, es importante destacar además el papel del FMI al apoyar las nuevas políticas implementadas por el presidente Macri. Karen Anabel Quintana Guanoluiza
El contexto internacional sigue exigente para Argentina, en especial por la recesión de Brasil y la importante devaluación del real. En Estados Unidos la suba de la tasa de interés por parte de la Fed anuncia una nueva tendencia en la política monetaria del país.
ResponderBorrarLos países de América Latina enfrentan serio problemas. La caída en el precios de las materias primas, la desaceleración de la economía China, la persistente crisis en las economías europeas, y el reciente endurecimiento de las condiciones financieras internacionales afectan a estas economías, fundamentalmente por medio del canal del comercio exterior y los flujos de capitales. Para Argentina, se espera que el nivel de actividad comience un proceso de recuperación, particularmente a partir del segundo semestre del año. La industria manufacturera recuperará también ritmo a tasas moderadas. La inflación será todavía significativa. La magnitud del impacto de la devaluación dependerá de la efectividad de los acuerdos de precios y el grado de independencia fiscal de la política monetaria.
Después de pasar un 2016 con sinceramiento de variables, se espera un panorama todavía más alentador para 2017 en adelante debido a la racionalidad en la conducción de la política económica desde el Ministerio de Economía y desde el Banco Central.
Samanta Armas
El FMI al hacer su informe de evaluación acerca de las políticas implementadas por el nuevo gobierno de Argentina, ha notado un crecimiento a medio plazo, el mismo que provocará una recesión, la misma que va de la mano por la des aceleración de países como brasil Venezuela y china, exportadores de materia prima .
ResponderBorrarPese a esto se prevee una des aceleración de la inflación, la misma que traerá una recesión moderada, la cual no será igual para Brasil principal socio de Argentina que con la caída del Petroleo , se mantendrá estancada.
Es por eso que Macri deberá tomar en cuenta todos los puntos en contra, y generar nuevas soluciones para encontrar una mejor estabilidad para Argentina.
Arelis Meza
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEs notable todas las complicaciones que se ha manifestado dentro de la presidencia de Argentina , donde en el actual gobierno se encuentra el presidente Mauricio Macri, por todo ello el FMI ha intervenido en esta situación emitiendo un respaldo hacia el gobierno con un informe dentro del cual se enumera algunas propuestas de su campaña y manifestando también que se tendrá un año difícil hasta poder estabilizar la economía de Argentina a pesar de esta intervención del FMI el presidente prefiere mantenerse al margen de la situación y no tener mucha vinculación con ello.
ResponderBorrarEntre sus propuestas tenemos : la eliminación del control cambiario, la devaluación de 40% del peso, fin de las restricciones a las exportaciones agrícolas y el aumento de las tarifas a los servicios públicos. Sin embargo la inflación se viene a dar como un principal problema por lo cual con la implementación de estas medidas se busca conseguir un poco de estabilidad en la economía del país.
ROSA ZAPATA
El conjunto de políticas aplicadas en Argentina por el gobierno de Macri despierta cierta curiosidad en latinoamerica sobretodo, por el simple hecho de ser la primera economía en liberarse del socialismo del siglo XXI en la región; ciertamente el modelo que intenta aplicar Macri, en una economía destruida por el Kirchnerismo, son políticas que favorezcan el desarrollo de la empresa privada en Argentina, esto resulta realmente lógico al analizar que históricamente ha sido esta quien sostiene la economía de un país debido a todo el desarrollo "eficiente" en comparación con la empresa pública de la región. Macri genera un modelo de desarrollo al puro estilo estadounidense que para sacar a Argentina del hundimiento económico en principio estaría bien, sin embargo, una economía privatizada también es dañina es por ello que posteriormente debería generarse eficiencia y eficacia en la empresa pública para un desarrollo sano de la economía a la par de empresas privadas. EDUARDO ALARCON
ResponderBorrarEn Argentina siempre es polémico lo que diga el FMI. Durante años, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner construyó un discurso de combate al FMI, que tiene mala imagen en el país después de que sus recetas, aplicadas en los 90, acabaran con el hundimiento de 2001. Macri ha mantenido hasta ahora una cierta distancia para no ser asociado al FMI aunque es evidente que sus políticas son mucho más cercanas a las recomendaciones del fondo.
ResponderBorrarEl FMI se ha dedicado en el informe a enumerar cada una de las medidas ordenadas por Macri, muchas de ellas promesas de campaña: la eliminación del control cambiario, la devaluación de 40% del peso, el fin de las restricciones a las exportaciones agrícolas y el aumento de las tarifas de los servicios públicos, con la consiguiente reducción de las subvenciones estatales.