ANÁLISIS FINANCIERO
SINOHYDRO CORPORATION
Tomando en cuenta los años 2013 y 2014 de
ejercicios económicos con sus respectivos balances de situación financiera y
estados de resultados con fuente de la Superintendencia de Compañías, se tiene
como análisis financiero de la empresa SINOHYDRO CORPORATION (Ecuador):
La empresa presenta una disminución del
20% de sus activos totales del año 2013 para el 2014, su pasivo disminuye en 4
puntos porcentuales en este mismo periodo, lo cual puede explicarse como un
pago de deuda financiado mediante activos fijos. Su patrimonio aumenta
negativamente en 44%, lo cual se debe a que la empresa registró en su estado de
resultados un incremento de la pérdida del periodo 2013 al 2014 con un 1218%,
sus costos de producción también se elevaran en 1% y sus ingresos se redujeron
en los mismos años con 10 puntos porcentuales.
Muchos de los ratios de la empresa tienen
como resultado un signo negativo, esto se debe a que la empresa no cuenta con
capital de trabajo (los pasivos corrientes son mayores que los activos
corrientes), los activos totales son menores que los pasivos totales y por
último la firma presenta en sus balances pérdidas en lugar de utilidades en
ambos años analizados.
Lo anterior da la explicación del por qué
los resultados de los ratios financieros, el ROE DUPONT (rendimiento de los
inversionistas) y los ratios de garantía, el cual es menor al límite inferior
1),
el ratio de solvencia, el ratio de estabilidad así como el Fondo de maniobra no
cumplieron con un similar valor que el de la competencia, ODEBRECHT Ecuador;
pues SINOHYDRO presenta inconvenientes con la liquidez, además su capacidad de
endeudamiento ya está bastante limitada (su razón de endeudamiento es mayor a 1
lo que indica que por cada dólar de activo se tiene más de un dólar de
pasivos), la eficacia y el rendimiento muestran resultados no muy
satisfactorios (por ejemplo el Margen de utilidad es negativo en ambos años).
La competencia tiene mejores indicadores financieros ya que Odebrecht Ecuador
tiene a su cargo un proyecto hidroeléctrico (Manduriacu) de menor escala que
Coca Codo Sinclair, por ende, SINOHYDRO CORPORATION tiene mayores costos y lo
que requiere es de mayor inversión.
Sin embargo, a pesar de los resultados
obtenidos en la etapa formal del análisis financiero; este tipo de empresa que se especializa en la
construcción de proyectos hidroeléctricos y portuarios (actualmente Sinohydro
Corporation se encarga de la construcción del proyecto hidroeléctrico en
Ecuador: Coca Codo Sinclair), que son
bienes de larga duración, necesita grandes inversiones que son un pilar
fundamental, aún más durante los primeros años de construcción, y tales
inversiones deben ser repartidas a lo largo del proyecto, de modo que es normal
que durante los primeros de ejercicio no se presenten utilidades.
Adicionalmente para la constitución de
este análisis financiero se revisaron las cifras del proyecto hidroeléctrico
Coca Codo Sinclair y los datos mostraron que, para mediados del 2015, el
proyecto presentó alrededor del 92% de avance en fase de ingeniería, un 76% en
fase de construcción, instalación y montaje y un 8% de avance en la fase de
puesta en marcha y pruebas.***
Como conclusión, SINOHYDRO CORPORATION
necesita de inyección de más capital y puede llegar a ser una empresa muy
prometedora para futuros inversionistas, pero al largo plazo cuando empiece a
generar utilidades el proyecto en cuanto presente un mayor porcentaje en el
avance de puesta en marcha y pruebas para que posteriormente empiece a generar
recursos el proyecto.
MARIA PAULA BERRÚ
No hay comentarios.:
Publicar un comentario